毕业论文（设计）是实现专业人才培养方案的重要教学环节，是培养学生理论联系实际以及提高学生研究性学习能力的有效手段。毕业论文答辩是毕业论文（设计）的重要环节，是综合考核学生分析和解决实际问题能力的重要方式。为保障我系2013届学生毕业论文答辩规范有序，根据学院有关文件精神，特制定本实施方案。

一、答辩领导小组

组 长：郭时明

副组长：胡巧华

委 员：陈幼君、杨海燕、张昭宇、杨剑

二、答辩小组

1、旅游管理专业

组 长：陈幼君； 组 员：周智敏、杨 剑； 记 录：杨 剑（兼）

2、市场营销专业

组 长：胡巧华； 组 员：杨海燕、屠纯国 记 录：杨海燕（兼）

3、物流管理专业

组 长：张昭宇 组 员：彭少华、邓颖妮 记 录：张昭宇（兼）

三、答辩时间：

旅游管理、物流管理专业：2013年5月24日上午8：20开始；

市场营销专业：2013年5月24日下午1：30开始。

四、答辩地点

旅游管理专业——院本部1-102A

物流管理专业——院本部1-116B

市场营销专业——院本部1-101A

五、答辩程序

1、学生脱稿简述毕业论文主要内容（3—5分钟）。

2、答辩委员提问，学生答问（5分钟左右）。

3、答辩委员会判定成绩。

六、答辩要求：

1、答辩前学生应做好充分准备。5月23日前交二份打印好的纸质论文给答辩小组组长。

2、按时参加答辩，积极回答问题。

3、答辩结束后，根据答辩教师的意见，及时修改论文，并在5月31日前将定稿按要求打印一份，与电子稿一同交指导教师，转交系部存档。

4、答辩小组认真填写好《学生毕业论文答辩登记表》。

七、评分标准

优秀

观点明确，论据充足，论证严谨；结构完整，层次清晰，语言流畅，格式规范；答辩中回答问题正确，重点突出。

良好

观点明确，内容充实，有一定的理论性；论证较为严谨，逻辑性较强；结构完整，层次清楚，语言流畅，格式较规范；答辩中回答问题正确。

合格

观点明确；材料较为具体、充分；论证较为严谨，逻辑性较强；结构较为完整，层次较为清楚，格式较规范；答辩中回答问题基本正确。

不合格

观点不明确，材料空泛，论证紊乱，无逻辑性；或结构不完整，层次不清楚；或有剽窃、抄袭或其他弄虚作假行为；或答辩中不能回答问题或对自己论文的内容完全不熟悉；或格式不符合规范要求。

八、《毕业生参加毕业论文答辩名单》附后。

旅游管理系

2013年5月12日

附：学生名单

专业

学生名单

旅游管理

（22）

熊毅、杨晶、谭秀秀、陈俏、秦亚男、杨蓉（陈幼君）

江佩英、杨军、潘欣颖、何智慧、周艺星、田雅馨（唐莉）

舒小英、伍丽、刘颖、周凯、胡亚（杨剑）

杨双喜、欧阳思平、肖绍东、蒋明秀、王玉（周智敏）

市场营销

（31）

房海男、廖磊、周瑶、吴嘉泰、罗琴、郭晓磊、苏嗣祥、许晶、

潘婷婷、钟玮（胡巧华）

李亮、崔启明、王贾、夏富明、邓世雄、徐梦霞、梁云锋、赖雨帆

梁洪、邱乐（杨海燕）

李成才、戴国洪、尹虎、郑小妹、张秀、李琴、李园园、周雨龙、徐德强、黄茂琛（屠纯国）

物流管理

（24）

朱碧兰、刘玉凤、汪珊伏、秦宇、胡彦孜（郭时明）

邓志远、蒋之锋、杨翊、曹俊丽、贺莎、蒋荣一、卢海霞

罗伟阳、刘振亚（张昭宇）

蒋宇、周木子、欧阳磊、向志方、陈龙乐、唐凌坚、王文霖

吕丹花、覃仕洋、何瑶（彭少华）